Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 78/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 1 kwietnia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodnicząca:
SSO Agnieszka Połyniak
Protokolant:
Ewa Ślemp
przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r.
sprawy H. K.
syna Ś. i S. z domu Ś.
urodzonego (...) w R.
oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 288 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 22 października 2025 r., sygnatura akt VI K 771/24
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
zasądza od oskarżonego H. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. X. kwotę 1008 zł tytułem kosztów udziału pełnomocnika ustanowionego z wyboru w postępowaniu odwoławczym;
III.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 78/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
CZĘŚĆ WSTĘPNA
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 października 2025r. w sprawie sygn. akt VI K 771/24
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
Granice zaskarżenia
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu