Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację oskarżonego od wyroku skazującego za czyn z art. 263 § 4 k.k., nie ujawniając szczegółów stanu faktycznego ani uzasadnienia. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
S. T. został oskarżony o czyn z art. 263 § 4 k.k., polegający na posiadaniu broni palnej lub amunicji wbrew warunkom zezwolenia. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z 17 maja 2022 r., sygn. II K 154/22, skazał go (szczegóły kary nieujawnione w dokumencie). Oskarżony wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim,…
Sygn. akt IV Ka 794/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo