Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 804/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 listopada 2022 r.
4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1.Przewodnicząca:
1.SSO Agnieszka Połyniak
1.Protokolant:
1.Agnieszka Strzelczyk
przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r.
6.sprawy P. J.
7.syna K. i G. z domu H.
8.urodzonego (...) w J.
9.oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy
12.z dnia 7 czerwca 2022 r. sygnatura akt VI K 1723/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż P. J. czynu przypisanego w punkcie I części dyspozytywnej dopuścił się 12 września 2021 roku na szkodę D. M., który uprzednio dokonał kradzieży przedmiotowego roweru działając na szkodę O.
M.;
II.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa;
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 804/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z 7 czerwca 2022r., sygn. akt VI K 1723/21
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐