Treść orzeczenia
1W Y R O K
2W I M I E N I U
2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie:
Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka
Protokolant: p.o. staż. Mikołaj Dąbrowski
3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego
po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 roku
sprawy
Ł. B. (B.),
oskarżonego o popełnienie ośmiu przestępstw: siedmiu z art. 286 § 1 k.k. oraz jednego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k.
oraz sprawy
D. G. (1) (G.),
oskarżonego o popełnienie trzech przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k.
na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 10 marca 2022 roku, sygnatura akt II K 157/21
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,
II.
zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot po połowie kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za II instancję, w łącznej kwocie:
1.
Ł. B. – 690 złotych,
2.
D. G. (1) – 190 złotych.
/Małgorzata Ziołecka/
UZASADNIENIE
Na wstępie Sąd Okręgowy zaznacza, że pisemne uzasadnienie wyroku z dnia 2 listopada 2022 roku dotyczyć będzie jedynie apelacji obrońcy oskarżonego D. G. (1) i zarzutów w niej zawartych, gdyż pozostałe strony w terminie nie wniosły o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego.
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 805/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
2
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Sąd Rejonowy w Chodzieży, wyrok z 10 marca 2022 roku sygnatura akt II K 157/21
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ prokurator
☐ pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońcy oskarżonych D. G. (1) i Ł. B.