Sąd odwoławczy badał apelację obrońcy od wyroku skazującego za czyn z art. 157 § 2 k.k., ale dokument nie ujawnia szczegółów czynu ani dowodów. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Oskarżony W. K. odpowiadał przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim za czyn z art. 157 § 2 k.k. (uszkodzenie ciała). Oskarżycielem posiłkowym był D. G. Wyrokiem z 26 sierpnia 2021 r., sygn. II K 679/19, Sąd Rejonowy rozstrzygnął sprawę. Od wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Wydział Karny Odwoławczy, wyrokiem z 24 stycznia 2022 r., sygn. IV Ka 812/21, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Zasądził…
Sygn. akt IV Ka 812/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka
po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo