Oskarżeni odpowiadali za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelacje obrońców od wyroku skazującego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego i zasądził od oskarżonych opłaty oraz wydatki.
K. G. został oskarżony o czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne, a L. S. o czyn z art. 271 § 1 k.k. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, który wyrokiem z 9 lipca 2021 r., sygn.…
Sygn. akt IV Ka 824/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły
po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r.
sprawy K. G.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo