Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 824/25
Sygn. akt IV Kz 434/25
UZASADNIENIE
Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21, opubl. Legalis).
Zasadny był zarzut podniesiony w apelacji prokuratora dotyczący obrazy prawa materialnego związany z powołaniem w postawie skazania w punkcie 1 jedynie art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Podstawowe znamiona tego przestępstwa opisane są w art. 62 ust. 1 w/w ustawy, a w art. 62 ust. 2 penalizuje się jedynie typ kwalifikowany, który zachodzi, „
jeżeli przedmiotem czynu,
o którym mowa w ust. 1 jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych”. Zatem właściwą podstawą skazania w takim przypadku jest dyspozycja art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 2 w/w ustawy, bo tylko taka podstawa oddaje pełnię znamion tego przestępstwa. Stąd zmiana wyroku w tym zakresie.