Sąd odwoławczy rozpoznawał apelację oskarżonego od wyroku skazującego za uszkodzenie ciała pokrzywdzonego A.O., które to obrażenie częściowo zakwestionowano w apelacji. Sąd Okręgowy zmienił wyrok przez wyeliminowanie jednego obrażenia, uchylenie świadczenia pieniężnego i obniżenie nawiązki do 100 zł, utrzymując wyrok w pozostałej części.
Oskarżony D.O. był sądzony przez Sąd Rejonowy w Radomsku (sygn. II K 1072/20) o czyny z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. i inne. Jeden z zarzutów dotyczył uszkodzenia ciała pokrzywdzonego A.O., u którego w opisie czynu w pkt II wskazano otarcie naskórka na grzbiecie ręki lewej. Sąd Rejonowy wyrokiem z 30 czerwca 2021 r. orzekł m.in. w pkt 2 świadczenie pieniężne, a w pkt 3 nawiązkę. Oskarżony wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim 11 lutego 2022 r. (IV Ka 838/21) zmienił wyrok: wyeliminował opis otarcia…
Sygn. akt IV Ka 838/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski
Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego
po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku
sprawy D. O.
oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157§4 kk i inne
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo