Oskarżonego obciąża zarzut popełnienia czynu ciągłego polegającego na poświadczeniu nieprawdy i oszustwie na szkodę spółki, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelacje oskarżyciela publicznego i posiłkowego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżyciela posiłkowego koszty postępowania odwoławczego.
Oskarżony T. J. został oskarżony o czyn z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., tj. o poświadczenie nieprawdy i oszustwo w czynie ciągłym. Sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w Radomsku, który wyrokiem z 21 października 2022 r., sygn. II K 877/20, rozstrzygnął o winie i karze. Oskarżycielem posiłkowym była (...) sp. z o.o. Od wyroku apelacje wnieśli prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.…
Sygn. akt IV Ka 85/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 września 2023 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego
po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku
sprawy T. J.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo