Orzeczenie z dnia 30 sierpnia 2022, sygn. IV Ka 865/22 — Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Sygnatura
IV Ka 865/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy

Teza

Opis czynu przypisanego oskarżonemu nie zawierał ustawowego znamienia wprowadzenia pokrzywdzonego w błąd wymaganego przy oszustwie. Sąd Okręgowy zmienił wyrok i uniewinnił oskarżonego, uznając, że zakaz reformationis in peius uniemożliwiał uzupełnienie opisu czynu.

Istota

Oskarżony Ł. C. stanął przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Krzyków pod zarzutem oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Miał on na aukcji internetowej zaoferować telewizor marki L. (55 cali), podając dane sprzedającego Ł. G., pobrać od pokrzywdzonego E. K. kwotę 500 zł tytułem zapłaty ceny, a następnie nie wysłać zakupionego przedmiotu i nie zwrócić wpłaconych pieniędzy mimo żądania. Wyrokiem z 14 marca 2022 r., sygn. VII K 793/21, Sąd Rejonowy uznał oskarżonego winnym. Oskarżony jest dorosłym mężczyzną leczącym się z powodu choroby afektywnej dwubiegunowej, wobec którego zachodził przypadek…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6249 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo