Treść orzeczenia
1
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2021 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak
2 Protokolant: Mikołaj Dąbrowski
4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu – Magdaleny Machyńskiej
po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r.
sprawy
M. K.
i
E. K.
oskarżonych z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
z dnia 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 1176/19
1.
Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.
2.
Zasądza od oskarżonych M. K. i E. K. solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. B. kwotę 840 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym,
3.
Zasądza od oskarżonych M. K. i E. K. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, po połowie od każdego z nich, tj. po 10 zł i wymierza im opłatę za II instancję:
- od oskarżonego M. K.w kwocie 380 złotych
- od oskarżonej E. K. w kwocie 180 złotych.
Hanna Bartkowiak
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 866/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 1176/19
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty