Treść orzeczenia
Sygn. akt
IV Ka 867/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Piotr Kupcewicz
SędziowieSądu Okręgowego Małgorzata Lessnau-Sieradzka
Sądu Okręgowego Małgorzata Bonisławska-Kania
Protokolant sądowy Ewelina Rajska-Krusik
przy udziale Adama Kurasia - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nakle nad Notecią
po rozpoznaniu dnia 15 lutego 2022 r.
sprawy
S. J.
s. K. i G., ur. (...) w N.
oskarżonego z art. 177 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią
z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt II K 557/17
1.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wysokość wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności obniża do roku (pkt 1), natomiast wymiar orzeczonego środka karnego – zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym - obniża do 2 (dwóch) lat (pkt 2);
2.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3.
wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za obie instancje i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa
w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.
SSO Małgorzata Bonisławska-Kania SSO Piotr Kupcewicz SSO Małgorzata Lessnau-Sieradzka
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 867/21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 6 marca 2019 roku, sygn. akt II K 557/17
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐