Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 873/22
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2022 roku
4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1.Przewodniczący:
1.SSO Waldemar Majka (spr.)
1.Sędziowie:
1.SO Adriana Skorupska
2.SO Sylwana Wirth-Bzunek
1.Protokolant:
1.Magdalena Telesz
przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniach 25 października i 23 listopada 2022 roku
6.sprawy
1.
S. O.
7.syna W. i J. z domu Sztuczka
8.urodzonego (...) w K. G.
9.oskarżonego z art. 220 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
2.
A. C.
10.syna B. i R. z domu K.
11.urodzonego (...) w C.
12.oskarżonego z art. 220 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
13.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. C. i jego obrońcę oraz obrońcę oskarżonego S. O.
14.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku
15.z dnia 17 maja 2022 roku, sygnatura akt II K 128/22
16.uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 873/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
3
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Kłodzku z 17 maja 2022 roku, sygnatura akt II K 128/22
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty