Sąd odwoławczy rozpoznawał apelacje obrońcy i prokuratora od wyroku skazującego za oszustwo, oszustwo kredytowe oraz fałszerstwo dokumentu. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i zasądził od oskarżonego wydatki oraz opłatę za drugą instancję.
N.T. został oskarżony o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., co odpowiada oszustwu, oszustwu kredytowemu i fałszerstwu dokumentu w warunkach zbiegu przepisów. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt II K 547/20, rozstrzygnął…
Sygn. akt IV Ka 887/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak
Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego
po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r.
sprawy N. T.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo