Sąd odwoławczy badał, czy przypisanie oskarżonemu popełnienia przestępstwa urzędniczego polegającego na przekroczeniu uprawnień i poświadczeniu nieprawdy było zasadne w świetle apelacji obrońcy i prokuratora. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
A.G. został oskarżony o czyny z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sprawa dotyczy przestępstw urzędniczych: przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i poświadczenia nieprawdy w dokumentach. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 21 października 2021 r., sygn. VII K 130/21, skazał oskarżonego (szczegóły czynu i kary nie są znane z dostępnego dokumentu). Od wyroku apelacje wnieśli obrońca oskarżonego oraz prokurator.…
Sygn. akt IV Ka 898/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.)
SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska
Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka
po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo