Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV Ka 989/23
1.
2.WYROK
2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 stycznia 2024 r.
4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
1.Przewodnicząca:
1.SSO Ewa Rusin
1.Protokolant:
1.Magdalena Telesz
przy udziale Macieja Kroczaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r.
6.sprawy W. R.
7.córki E. i C. z domu D.
8.urodzonej (...) w P.
9.oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k.
10.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy
12.z dnia 5 lipca 2023 r. sygnatura akt VI K 1711/21
I.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II.
wydatki związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 989/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 05 lipca 2023r. w sprawie sygn. akt VI K 1711/21 – co do oskarżonej W. R.
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 3 k.p.k.
– błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
1.4.
Wnioski
☒
uchylenie
☐
zmiana
2.
Ustalenie faktów w związku z dowodami
przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
1.5.
Ustalenie faktów
1.1.3.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
2.1.1.1.
W. R.