Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV P 111/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 15 grudnia 2025 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w osobie Sędzi Magdaleny Piątkowskiej
Ławnicy : B. O., Ł. O.
Protokolant : Dawid Tomczyk
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. na rozprawie
sprawy z powództwa B. P.
przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej im. (...) z oddziałami przedszkolnymi w X.
o ustalenie istnienia stosunku pracy
I. ustala, iż powódkę B. P. jako pracownika i stronę pozwaną Publiczną Szkołę Podstawową im. (...) z oddziałami przedszkolnymi w X. jako pracodawcę łączyła umowa o pracę na podstawie mianowania
( art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. – Karta Nauczyciela ),
II. nie obciąża strony pozwanej kosztami sądowymi.
UZASADNIENIE
Powódka B. P. wniosła pozew przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej im. (...) (...) z oddziałami przedszkolnymi nr 3 w X. domagając się ustalenia jej zatrudnienia u strony pozwanej – na podstawie mianowania. Powódka wskazała, iż w zawartej w dniu 19.08.2024r. umowie pomiędzy stronami zawarto wprawdzie posiadany przez powódkę stopień awansu zawodowego „ mianowanie” , jednakże zatrudniono ją na czas określony, tj. od dnia 1.09.2024r. do 31.08.2025r. powołując art. 10 ust.7 ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela. Powódka wskazała, iż powołany w umowie przepis art. 10 ust.7 ustawy dotyczy wyjątkowych sytuacji kiedy nauczyciela mianowanego zatrudnia się na czas określony, np. na zastępstwo, co w sytuacji szkoły nie miało miejsca.