Wyrok z dnia 14 kwietnia 2022, sygn. IV P 112/20 — Sąd Rejonowy w Świdnicy

Sygnatura: IV P 112/20
Data orzeczenia: 14 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Rejonowy w Świdnicy
Wydział: IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

wynagrodzenie za pracę; podatnik: os. fizyczna; umowa o pracę; Spór dotyczy zasadności rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę; Sąd oddalił powództwo uznając rozwiązanie za uzasadnione

Istota

Powód M. K. (1) był zatrudniony u pozwanego M. K. (2) prowadzącego działalność MASTER-CAR na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 20 września 2016 r. jako kierowca samochodu ciężarowego-mechanik, w pełnym wymiarze czasu pracy. Wykonywał przewozy przesyłek kurierskich dla kontrahenta firmy (...). Pracodawca wymagał korzystania z aplikacji A. R. do raportowania załadunków i opóźnień. W dniach 8 i 9 września 2020 r. powód nie odnotował w aplikacji zakończenia zlecenia oraz opóźnień, a także nie…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt IV P 112/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 14 kwietnia 2022 r.

Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:
Sędzia Magdalena Piątkowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2022r. w Ś.

sprawy z powództwa M. K. (1)

przeciwko M. K. (2) prowadzącemu działalność pod firmą (...) w S.

o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pracę za czerwiec 2020r.

I.
powództwo oddala,

II.
zasądza od powoda M. K. (1) na rzecz pozwanego M. K. (2) prowadzącego działalność pod firmą (...) w S. kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE

W pozwie wniesionym w dniu 05 października 2020 roku skierowanym przeciwko M. K. (2) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą MASTER-CAR M. K. (2) powód M. K. (1) domagał się przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach oraz zasądzenie od strony pozwanej zaległego wynagrodzenia za pracę w kwocie 1.950 zł wraz z odsetkami a nadto o zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz wydanie świadectwa pracy.

jeszcze 2281 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo