Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV P 118/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 22 listopada 2023 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie
Przewodniczący : Sędzia Magdalena Piątkowska
Ławnicy : Kamila Dąbek, Stanisława Gawlik
Protokolant : Dawid Tomczyk
po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. na rozprawie
sprawy z powództwa K. K.
przeciwko Zarządowi Dróg, (...) i Utrzymania Miasta w W.
o przywrócenie do pracy
I. przywraca powoda K. K. do pracy u strony pozwanej – w Zarządzie Dróg, (...) i Utrzymania Miasta w W. na dotychczasowych warunkach pracy
i płacy,
II. zasądza od strony pozwanej Zarządu Dróg, (...) i Utrzymania Miasta
w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego (...)kwotę 1 095 zł. tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był ustawowo zwolniony.
UZASADNIENIE
Powód K. K. wniósł pozew przeciwko Zarządowi Dróg (...) i Utrzymania Miasta w W. domagając się uznania za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 1 czerwca 2023r., a w razie upływu tego terminu- przywrócenia do pracy. Jako roszczenie ewentualne powód wniósł o zasadzenie odszkodowania w kwocie 21.885 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, iż u strony pozwanej zatrudniony był na podstawie umowy o pracę z dnia 30 stycznia 2019r. na czas nieokreślony, wcześniej od 1 sierpnia 2018r. na czas określony, na stanowisku głównego specjalisty ds. przygotowania i realizacji inwestycji. Stanowisko to funkcjonowało w ramach Zespołu (...)- budowa obwodnicy W.. Dnia 1.06.2023r. pozwany wypowiedział powodowi umowę jako przyczynę wskazując: konieczność rozwiązania Zespołu (...) oraz nie przyjęcie rzekomo zaproponowanych powodowi nowych warunków pracy i płacy. Zdaniem powoda przyczyny były bezpodstawne i nieprawdziwe, a samo wypowiedzenie nieuzasadnione. W dalszej części powód przedstawił argumenty mające wykazać zajęte przez niego stanowisko wskazując na brak likwidacji jego stanowiska, nie rozwiązanie Zespołu (...) wobec nie zakończenia przez niego prac.