Orzeczenie z dnia 22 stycznia 2026, sygn. IV P 126/24 — Sąd Rejonowy w Bochni

Sygnatura
IV P 126/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Bochni
Wydział
IV Wydział Pracy

Teza

Spór dotyczył charakteru zatrudnienia przy pracach budowlanych w Danii: powód twierdził, że był pracownikiem pozwanego, a pozwany, że współpraca miała charakter cywilnoprawny. Sąd oddalił powództwo, uznając brak podporządkowania pracowniczego i zgodnego zamiaru stron co do umowy o pracę, i zasądził od powoda koszty procesu.

Istota

Powód D. A. wykonywał prace budowlano-wykończeniowe na terenie Danii od około czerwca 2020 r. do końca kwietnia 2024 r. Strony nie zawarły pisemnej umowy. Powód twierdził, że była to ustna umowa o pracę z pozwanym P. G., który prowadzi firmę remontowo-budowlaną. Pozwany utrzymywał, że jedynie pośredniczył w kontaktach z duńskimi inwestorami, a powód działał jako niezależny wykonawca. Powód korzystał z mieszkania wynajmowanego przez pozwanego i z jego samochodu, a wynagrodzenie było wypłacane za pośrednictwem rachunku bankowego pozwanego po potrąceniu kosztów, według stawki godzinowej. Pozwany zatrudniał jednocześnie innych pracowników na podstawie pisemnych umów o pracę, którzy mieli stałe pensje i delegacje.…

jeszcze 245 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4570 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo