Wyrok z dnia 30 czerwca 2025, sygn. IV P 142/24 — Sąd Rejonowy w Mikołowie

Sygnatura
IV P 142/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Mikołowie
Wydział
IV Wydział Pracy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pracownik odmówił wykonania polecenia przerwania kursu i podjęcia nowego, uznając że zmiana harmonogramu wymagała jego zgody zgodnie z umową. Sąd przyznał rację pracownikowi, uznając że rozwiązanie umowy było nieuzasadnione, i zasądził odszkodowanie w wysokości miesięcznego wynagrodzenia.

Istota

Powód J.T. był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 grudnia 2023 roku jako kierowca w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 1 października 2024 roku, podczas wykonywania kursu powrotnego do Polski, pracodawca polecił zmianę trasy i wykonanie dodatkowego kursu do A., co opóźniłoby powrót powoda do domu. Powód odmówił wykonania polecenia, argumentując, że zmiana harmonogramu wymagała jego zgody. W konsekwencji, 3 października 2024 roku pracodawca rozwiązał…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1116 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo