Wyrok z dnia 30 sierpnia 2023, sygn. IV P 21/22 — Sąd Rejonowy w Mikołowie

Sygnatura
IV P 21/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Mikołowie
Wydział
IV Wydział Pracy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy wypłaty wynagrodzenia za nadgodziny, które co do zasady podlega opodatkowaniu PIT. Sąd zasądza wynagrodzenie, nie rozstrzygając kwestii podatkowych.

Istota

Powód R. K. był zatrudniony w pozwanej spółce ( (...) S.A.) od lutego 1992 r. do kwietnia 2021 r., w spornym okresie (1 maja 2019 r. – 31 marca 2021 r.) na stanowisku nadsztygara górniczego pod ziemią w pełnym wymiarze czasu pracy. Jego obowiązki obejmowały m.in. organizację pracy załogi, odbieranie raportów, zapoznawanie się z dokumentacją na powierzchni przed zjazdem i po wyjeździe. Powód twierdził, że pracował średnio 1 godz. 40 min nadliczbowo dziennie, co potwierdzają wydruki z kart kontroli czasu pracy.…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2461 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo