Wyrok z dnia 18 grudnia 2023, sygn. IV P 237/23 — Sąd Rejonowy w Toruniu

Sygnatura
IV P 237/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Wydział
IV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zamrożenie wynagrodzeń sędziów w latach 2021-2022 było zgodne z konstytucyjnym prawem do godnego wynagrodzenia. Sąd uwzględnił powództwo, zasądzając różnicę wynagrodzenia wraz z odsetkami, uznając przepisy okołobudżetowe za niekonstytucyjne.

Istota

Powódka E. G. jest sędzią Sądu Rejonowego w Gdańsku i od 2013 r. pełni funkcję Przewodniczącej XII Wydziału Cywilnego. W latach 2021-2022 otrzymywała wynagrodzenie ustalone na podstawie przepisów ustaw okołobudżetowych (art. 12 ust. 1 ustawy na 2021 r. i art. 8 ust. 1 ustawy na 2022 r.), które zamroziły lub ograniczyły waloryzację wynagrodzeń sędziów w stosunku do mechanizmu przewidzianego w art. 91 § 1c p.u.s.p. Różnica między wynagrodzeniem faktycznie wypłaconym a należnym według art. 91 § 1c wyniosła 24 976,04 zł za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7980 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo