Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV P 262/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Ś., dnia 24 kwietnia 2023 r.
Sąd Rejonowy (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maja Snopczyńska
po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs
1 ustawy z 2.03.2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
sprawy z powództwa M. K.
przeciwko Spółce (...) SA w B. Oddział w D. Kopalnie (...) w całkowitej likwidacji Rejon KWK (...) w W.
o rentę uzupełniającą
I.
powództwo oddala;
II.
nie obciąża powoda kosztami postępowania.
UZASADNIENIE
Powód M. K. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Spółki (...) S.A. w B. renty uzupełniającej po 100 zł z wyrównaniem od dnia 1 marca 2021 roku. W uzasadnieniu powód podniósł, że nigdzie nie pracuje, renta jest jedynym źródłem dochodu, nie otrzymał żadnej podwyżki, która by częściowo zbliżyła się do zarobku górników.
W odpowiedzi na pozew strona pozwana Spółka (...) S.A. w B. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz strony pozwanej kosztów procesu. Strona pozwana wskazała, że powód pracując u strony pozwanej uległ wypadkowi przy pracy – zatrucie metanem; przyznała, ze odpowiedzialność strony pozwanej za skutki wypadku została ustalona w poprzednich procesach sądowych, jednak zdaniem strony pozwanej powód nie ponosi szkody uzasadniającej dalsze podwyższenie na jego rzecz renty uzupełniającej płaconej dotychczas przez pozwaną w kwocie 1.247,00 zł miesięcznie netto albowiem jego ewentualna renta uzupełniająca poczynając od 1 marca 2021 r. powinna stanowić różnicę pomiędzy wysokością hipotetycznej emerytury a pobieraną rentą wypadkową z ZUS.
W toku postępowania Sąd ustalił
następujący stan faktyczny: