Treść orzeczenia
Sygn. akt IV P 27/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16/12/2025 r.
Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Ławnicy:
Sędzia Marek Osowicki
Sonia Klonowska
Ewa Połom
Protokolant:
stażysta Alicja Klekocińska
po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. w Człuchowie
sprawy z powództwa L. B.
przeciwko Nadleśnictwu O. w O.
o uznanie wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy za bezskuteczne
1.
Oddala powództwo
2.
Nie obciąża powoda L. B. kosztami procesu
(-) S. K. (-) M. O. (-) E. P.
Sygn. akt IV P 27/25
UZASADNIENIE
Pełnomocnik powoda L. B. wniósł przeciwko pozwanemu Nadleśnictwu O. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy powoda a w wypadku upływu okresu wypowiedzenia przed wydaniem orzeczenia o przywrócenie powoda do pracy na dotychczasowych warunkach, zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania w wysokości 46.144,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od daty doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz o nałożenie na pozwanego w wyroku obowiązku dalszego zatrudniania powoda do czasu prawomocnego zakończenia postepowania. Jednocześnie wniósł o zwrócenie się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44
1 k.p.c. o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
W uzasadnieniu pozwu wskazał, że poszczególni nadleśniczowie mają szerokie, bezpośrednie lub pośrednie kontakty na szczeblu lokalnym, również z przedstawicielami wymiaru sprawiedliwości, niezależnie od tego, czy siedziba danego sądu znajduje się na terenie administracyjnym danego nadleśnictwa a pełnomocnik pozwanego zapewne doskonale zna sędziów tutejszego sądu, chociażby ze względu na wielokrotne wykonywanie czynności adwokata przed sądem.