Postanowienie z dnia 16 czerwca 2023, sygn. IV P 338/22 — Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Sygnatura
IV P 338/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
IV Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Pracodawca domaga się zwrotu kosztów szkolenia od pracownika, który zrezygnował z pracy przed upływem wymaganego okresu zatrudnienia po kursie. Sąd oddalił wniosek o zwrot opłaty sądowej od cofniętego pozwu, nie rozstrzygając merytorycznie o roszczeniu.

Istota

Sprawa dotyczy sporu między pracodawcą (spółka z o.o.) a byłym pracownikiem (I. Ł.) o zwrot kosztów szkolenia. Pracownik był zatrudniony na umowę o pracę jako konduktor, a następnie zawarł umowę szkoleniową na uzyskanie uprawnień maszynisty. Pracodawca sfinansował szkolenie, a pracownik zobowiązał się…

jeszcze 98 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 726 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo