Treść orzeczenia
Sygn. akt IV P 4/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki
Protokolant:
Kierownik sekretariatu Anna Górska
po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku w Człuchowie
sprawy z powództwa R. S.
przeciwko A. W.
o ustalenie istnienia stosunku pracy
1.
oddala powództwo
2.
nie obciąża powódki R. S. kosztami procesu.
Sygn. akt IV P 4/22
UZASADNIENIE
Powódka R. S. wniosła przeciwko pozwanej A. W. powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy do 30.06.2019 r. i zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że gdy zachorowała to pracodawczyni wyrejestrowała ją z ZUS na początku 2019 r. biorąc pod uwagę umowę o pracę, która miała błędy i miała zostać zniszczona. Została spisana umowa obowiązująca do 30.06.2019 r. na rok, czego oczekiwał PFRON. W lutym 2019 r. powódka przyszła po świadectwo pracy, pracodawczyni wręczyła jej kserokopię umowy o pracę, która miała być zniszczona.
Pełnomocnik pozwanej w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości jako bezzasadnego i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew podniosła, iż strony łączył stosunek pracy do 1 lipca 2018 r. do 31.12.2018 r. Strony nie umówiły się na okres zatrudnienia do 30.06.2019 r. Faktycznie umowa o pracę na czas nieokreślony do 30.06.2019 r. została sporządzona, jednak na życzenie powódki strony ustaliły czas zatrudnienia do 31.12.2018 r. Pierwsza umowa miała zostać zniszczona przez powódkę. Powódka otrzymała i podpisała świadectwo pracy, a od stycznia do czerwca 2019 r. ani razu nie wyraziła woli chęci przyjścia do pracy i przez okres prawie trzech lat nie zgłaszała żadnych żądań z tym związanych.
Uzasadnienie faktyczne: