Wyrok z dnia 16 lutego 2026, sygn. IV P 769/25 — Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu

Sygnatura
IV P 769/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd uznał przepis za niekonstytucyjny i odmówił jego zastosowania, zasądzając różnicę wynagrodzenia.

Istota

Powódka U. G. jest starszym referendarzem sądowym zatrudnionym w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia na podstawie mianowania. Jej wynagrodzenie jest uzależnione od wynagrodzenia sędziego sądu rejonowego. W czerwcu i lipcu 2022 r. otrzymała wynagrodzenie niższe, niż wynikałoby z art. 91 §1c u.p.u.s.p., z powodu wejścia w życie ustawy okołobudżetowej na 2022 r., która zamroziła podstawę obliczania wynagrodzeń sędziów.…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7261 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo