Treść orzeczenia
Sygn. akt IV P 93/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27/02/2026 r.
Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Marek Osowicki
Protokolant:
stażysta V. W.
po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. w M.
sprawy z powództwa K. T.
przeciwko (...) Spółce komandytowej w Ś.
o sprostowanie protokołu powypadkowego
1.
Prostuje protokół numer (...) ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy powoda K. T. w punkcie 5 w ten sposób, że nie stwierdza, że wyłączną przyczyną wypadku było naruszenie przez poszkodowanego pracownika przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia spowodowane przez niego umyślnie wskutek rażącego niedbalstwa.
2.
W pozostałym zakresie powództwo oddala
3.
Koszty procesu znosi wzajemnie
(-)
K. B.
Sygn. akt IV P 92/25
UZASADNIENIE
Pełnomocnik powoda K. T. wniósł przeciwko (...) spółka komandytowa w Ś. o sprostowanie treści protokołu powypadkowego nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku przy pracy zaistniałego 27 maja 2025 r. przez usunięcie nieprawdziwych stwierdzeń, iż do wypadku doszło wskutek rażącego niedbalstwa pracownika, pospiechu i niezachowania ostrożności oraz zasad bezpiecznej pracy przy obsłudze maszyny do cięcia pianki (...) podczas poprawiania ułożenia materiału na stole przenośnika poprzez wejście w strefę niebezpieczną przy włączonej maszynie w nieprzeznaczonym do tego miejscu, wprowadzenie zapisu, że przyczyną wypadku było zaniedbanie przez pracodawcę obowiązku przeszkolenia pracownika K. T. w zakresie obsługi urządzeń i związanych z tym zasad bezpieczeństwa i higieny pracy i dopuszczenie go do obsługi maszyny pomimo, iż nie odbył wymaganych szkoleń, instruktażu stanowiskowego oraz nie został zaznajomiony z instrukcją obsługi maszyny, uznanie, że do zgłoszenia wypadku doszło w dniu 27 maja 2025 r. poprzez ustne poinformowanie bezpośredniego przełożonego, co oznacza, że sporządzenie protokołu w dniu 16 lipca 2025 r. nastąpiło z naruszeniem terminu przewidzianego przepisami rozporządzenia w sprawie ustalenia okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy, zaś przeszkody, które uniemożliwiły sporządzenie protokołu w wymaganym