Wyrok z dnia 15 marca 2024, sygn. IV Pa 18/24 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
IV Pa 18/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Określenie prawidłowej podstawy wynagrodzenia zasadniczego sędziego ma wpływ na wysokość jego przychodu i zobowiązania podatkowego. Sąd orzekł, że podstawa wynagrodzenia powinna być ustalana według art. 91 § 1c u.s.p., a nie według ustawy okołobudżetowej.

Istota

Spór dotyczy wynagrodzenia sędziego Sądu Okręgowego w P. za rok 2022. Wypłacono je na podstawie art. 8 ustawy okołobudżetowej, który nakazał stosować przeciętne wynagrodzenie z II kwartału 2020 r. (5.024,48 zł) zamiast z II kwartału 2021 r. (5.504,52 zł), jak przewiduje art. 91 § 1c Prawa o ustroju sądów powszechnych.…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 621 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo