Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Pa 35/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
27 grudnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący sędzia Sławomir Górny
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 grudnia 2021 roku w Sieradzu
sprawy z powództwa J. K. (1)
przeciwko Gminie i Miastu W. - Zakładowi (...)
w W.
o ustalenie istnienia stosunku pracy
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Sądu Pracy w Sieradzu z 6 września 2021 roku sygn. akt IV P 10/21
1.
Zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, 2 i 3 w ten sposób, że oddala powództwo i nie obciąża J. K. (1) kosztami zastępstwa procesowego za pierwszą instancję poniesionymi przez pozwanego.
2.
Nie obciąża J. K. (1) kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego za drugą instancję.
Sygn. akt IV Pa 35/21
UZASADNIENIE
Pozwem z 6 kwietnia 2021 r., J. K. (1) domagał się ustalenia uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli z 30 marca 2021r. o rozwiązaniu umowy o pracę na mocy porozumienia stron, jako złożonego pod wpływem błędu wywołanego przez pozwanego Gminę i Miasto W. - Zakład (...) w W. co do istotnych okoliczności będących podstawą tego oświadczenia, a nadto złożonego również pod wpływem groźby pozwanego, że w przypadku nie złożenia oświadczenia tej treści zostanie zrealizowana gotowa procedura rozwiązania z powodem umowy o pracę w trybie art. 52 k. p. Nadto, wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy nawiązanego na podstawie umowy o pracę z 31 grudnia 2008r. pomiędzy powodem a pozwanym jako pracodawcą. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że łączył go z pozwanym stosunek pracy. 30 marca 2021 r., w czasie urlopu wypoczynkowego został wezwany na rozmowę do Dyrektora (...). Na spotkaniu obecni byli: Pan Dyrektor, dwoje pracowników administracji i nieznany mu mężczyzna. Mówił tylko Pan Dyrektor. Zarzucił, że podczas pełnienia obowiązków przez powoda10 marca 2021