Wyrok z dnia 22 marca 2022, sygn. IV Pa 36/21 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
IV Pa 36/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

PIT odszkodowanie; podatnik: pracownik; zakaz konkurencji; Czy odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy podlega opodatkowaniu PIT; Sąd uznał ważność umowy i zasądził odszkodowanie, co może skutkować obowiązkiem podatkowym u pracownika

Istota

Sprawa dotyczy pracownika K. K., zatrudnionego od 1 marca 2019 roku przez dwóch pracodawców: (...) Sp. z o.o. w Ł. (na 1/2 etatu z wynagrodzeniem 7 081 zł) oraz A. K. prowadzącą działalność gospodarczą (na 1/2 etatu z wynagrodzeniem 4 277 zł). Tego samego dnia zawarł z każdym z nich umowę o zakazie konkurencji obowiązującą przez dwa lata po ustaniu stosunku pracy, z odszkodowaniem w wysokości 25% miesięcznego wynagrodzenia. Umowy te zostały podpisane w imieniu pracodawców przez B. B., pracownicę kadr, która ręcznie poprawiła w nich błędy. Stosunek pracy z oboma pracodawcami ustał 30 listopada 2019 roku w wyniku wypowiedzenia warunków pracy i płacy, które sąd uznał za bezskuteczne. Pracownik…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5785 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo