Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Pa 5/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 lipca 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w Sieradzu
sprawy z powództwa B. S. (1)
przeciwko Powiatowemu Inspektoratowi Weterynarii w P.
o przywrócenie do pracy, o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy
z dnia 26 stycznia 2022 roku sygn. akt IV P 4/21
1.
Oddala apelację.
2.
Zasądza od B. S. (1) na rzecz Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w P. 1470 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Sygn. akt IV Pa 5/22
UZASADNIENIE
W pozwie z 19 stycznia 2021 roku powódka B. S. (1) wniosła o:
- ustalenie, że wypowiedzenie umowy o pracę dokonane 29 grudnia 2020 roku przez pozwanego Powiatowy Inspektorat Weterynarii w P. jest nieuzasadnione i narusza przepisy o wypowiadaniu umów, a w konsekwencji wnosiła o orzeczenie o jego bezskuteczności,
- zasądzenie od pozwanego Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w P. odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu w wysokości
3 miesięcznego wynagrodzenia tj. w kwocie 18 910,00 zł.
Pełnomocnik powódki wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego z uwzględnieniem podwójnej stawki wynikającej z rozporządzenia.
Uzasadniając pierwsze z żądań powódka wskazała na nieważność powołania T. K. (osoby składającej wobec niej oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę) na stanowisko Powiatowego Lekarza Weterynarii w P. (art. 79 ustawy o służbie cywilnej). W dalszej kolejności podniosła, iż podane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia nie są prawdziwe, albowiem przez lata była wzorowym pracownikiem.