Wyrok z dnia 29 lipca 2022, sygn. IV Pa 7/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
IV Pa 7/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy wypłacone wynagrodzenie ponad limit rozporządzenia stanowi świadczenie nienależne. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając że rozporządzenie nie obniża wynagrodzenia z mocy prawa, a uchwała rady pozostaje ważna.

Istota

Starostwo Powiatowe w P. wniosło pozew przeciwko R. R. (starosta) i P. B. (wicestarosta) o zwrot kwot wypłaconych jako nienależne świadczenia w okresie lipiec–listopad 2018 r. Powód wskazał, że wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, odprawy i trzynasta pensja zostały wypłacone w wysokości przekraczającej limity określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z 15 maja 2018 r. Pozwani zaprzeczyli, twierdząc, że uchwała rady powiatu i zarządzenie starosty stanowiły ważną podstawę wypłat. Sąd…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8564 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo