Wyrok z dnia 01 lutego 2024, sygn. IV Pa 7/24 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
IV Pa 7/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy do obliczenia wynagrodzenia sędziego w stanie spoczynku należy zastosować ogólne zasady ustawy ustrojowej czy przepisy szczególne ustaw okołobudżetowych. Sąd uznał, że przepisy okołobudżetowe są niekonstytucyjne, więc należne jest wynagrodzenie według zasad ogólnych.

Istota

Powód S. O. jest sędzią Sądu Okręgowego w Ł. w stanie spoczynku. W 2021 i 2022 roku otrzymywał uposażenie obliczone według specjalnych ustaw okołobudżetowych, które zamroziły podstawę wynagrodzenia na poziomie z II kwartału 2019 i 2020 r., zamiast według ogólnej zasady z art. 91 § 1c u.s.p. (przeciętne wynagrodzenie z II kwartału…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9353 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo