Orzeczenie z dnia 18 maja 2026, sygn. IV Pa 9/26 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
IV Pa 9/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Pracownik służby cywilnej został oskarżony o przestępstwo przeciwko dokumentom, co według pracodawcy oznaczało utratę nieposzlakowanej opinii i uzasadniało wypowiedzenie umowy. Sąd Okręgowy uznał, że wypowiedzenie było uzasadnione, oddalił powództwo o odszkodowanie i nakazał zwrot spełnionego świadczenia.

Istota

Powód T. N. od 11 października 2024 r. był zatrudniony w Warmińsko-Mazurskim Oddziale Straży Granicznej na stanowisku inspektora na umowę na czas zastępstwa. 29 listopada 2024 r. prokurator poinformował pracodawcę o skierowaniu aktu oskarżenia wobec powoda o przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 297 § 2 kk i art. 270 § 1 kk (ułatwienie oszustwa i fałszerstwo dokumentów). 20 grudnia 2024 r. pracodawca wypowiedział…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3369 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo