Wyrok z dnia 26 lipca 2022, sygn. IV U 1/22 — Sąd Rejonowy w Świdnicy

Sygnatura
IV U 1/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Świdnicy
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Ubezpieczony domagał się świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, a spór dotyczył tego, czy po 7 października 2021 r. nadal był niezdolny do pracy. Sąd Rejonowy oddalił odwołanie, ponieważ opinia biegłego neurologa wykazała, że powód po zakończeniu zasiłku chorobowego był zdolny do pracy i nie wymagał rehabilitacji, a kosztami go nie obciążono.

Istota

J.T. był niezdolny do pracy z powodu choroby od 23 lutego 2021 r. do 7 października 2021 r. Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z 15 listopada 2021 r. ustalił, że nie jest niezdolny do pracy. Decyzją z 1 grudnia 2021 r. ZUS Oddział w W. odmówił mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołujący wniósł odwołanie, wskazując na zły stan zdrowia, brak wynagrodzenia i środków do życia. W postępowaniu biegły neurolog stwierdził, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego powód był zdolny do…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 517 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo