Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV U 1049/23
gm
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 stycznia 2026 roku
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowy Barbara Guzik-Szymura
Protokolant: Monika Trybuł
po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 roku we Wrocławiu
na rozprawie
sprawy z odwołania
Ż. F.
od orzeczenia
Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
w Województwie (...) we E.
z dnia 11 września 2023 roku, nr (...).(...)
(...)
o ustalenie stopnia niepełnosprawności
I.
oddala odwołanie;
II.
orzeka, że nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.
Sygnatura akt IV U 1049/23
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 16 maja 2023 r., nr (...)
(...)
(...).2023
Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we E. nie zaliczył Ż. F. do stopnia niepełnosprawności. W uzasadnieniu przedmiotowego orzeczenia (...) we E. wskazał, że wnioskodawczyni nie kwalifikuje się do osób niepełnosprawnych, zaś rozpoznane schorzenia w swych skutkach nie upośledzają sprawności jej organizmu w stopniu zaburzającym sferę aktywności zawodowej i społecznej.
Orzeczeniem z dnia 11 września 2023 r., nr (...)
(...)
Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we E. utrzymał w mocy ww. orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności we E.. W uzasadnieniu przedmiotowego orzeczenia (...) we E. wskazał, że stwierdzone schorzenia wnioskodawczyni nie powodują istotnego obniżenia sprawności jej organizmu w porównaniu do zdolności, jaką wykazuje osoba o podobnych kwalifikacjach zawodowych z pełną sprawnością psychiczną i fizyczną. Nie stwarzają także potrzeby kompensacji ograniczeń poprzez wyposażenie w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze lub techniczne. Tym samym, biorąc pod uwagę dokumentację medyczną sprawy, stopień naruszenia sprawności organizmu wnioskodawczyni, przy jednoczesnym uwzględnieniu sutków naruszenia jej sprawności organizmu oraz rzeczywistych jej ograniczeń w pełnieniu ról społecznych, nie uzasadniał zaliczenia wnioskodawczyni do jednego ze stopniu niepełnosprawności, jak słusznie orzekł (...) we E..