Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 18/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku w Sieradzu
odwołania H. L.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
z 21 stycznia 2021 r. Nr (...)
w sprawie H. L.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
o składki na ubezpieczenie społeczne
oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 18/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 21.01.2021r. (Nr (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83 b ust. 1, art. 123 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019r. poz. 300 ze zm.) oraz art. 61a§1 kpa, odmówił H. L. wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania wniesionego sprzeciwu.
Od powyższej decyzji H. L. złożyła odwołanie zarzucając skarżonej decyzji wadliwość. Odwołująca wskazała, że zgłoszony przez nią sprzeciw z 23.12.2020r. był odpowiedzią na już wszczęte przez ZUS postępowanie z 21.12.2020r. i w sprzeciwie tym nie domagała się żadnego wszczęcia postępowania. Nadto odwołująca podnosiła, że zawiadomienie ZUS z 21.12.2020r .zmierza do powtórnej kontroli – powtórnej weryfikacji składek za lata 2015 – 2017 , a więc za okres już skontrolowany, zakończony prawomocnie aneksem z 30.08.2019r. Na rozprawie odwołująca podtrzymywała wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków: I. Ł. – kierownika samodzielnego referatu ZUS, na okoliczność podstawy wydania decyzji nr (...) oraz na okoliczność posiadanych dokumentów z kontroli za lata 2015, 2016, 2017, a także K. J. – dyrektora ZUS, na okoliczność stosowania przepisów ogłaszanych przez ZUS i przebiegu kontroli .
W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o oddalenie odwołania oraz oddalenie wniosków dowodowych.