Wyrok z dnia 11 grudnia 2023, sygn. IV U 213/23 — Sąd Rejonowy w Świdnicy

Sygnatura
IV U 213/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Świdnicy
Wydział
IV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Ubezpieczony pobrał zasiłek chorobowy, a następnie przyznano mu rentę rolniczą z mocą wsteczną, co skutkowało nadpłatą; spór dotyczy obowiązku zwrotu tego zasiłku. Sąd uznał, że nadpłata zasiłku chorobowego nie podlega zwrotowi, ponieważ powód nie był pouczony i nie działał w złej wierze.

Istota

Powód H. K. pobierał zasiłek chorobowy z KRUS za okresy od 11 grudnia 2017 r. do 7 czerwca 2018 r. oraz od 20 sierpnia 2020 r. do 15 lutego 2019 r. (druga data budzi wątpliwości co do roku, ale tak podano w orzeczeniu). Następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 19 stycznia 2023 r. przyznano mu rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy za okres od 10 grudnia…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 825 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo