Wyrok z dnia 29 stycznia 2026, sygn. IV U 225/25 — Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu

Sygnatura
IV U 225/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

ZUS odmówił jednorazowego odszkodowania uznając, że zdarzenie nie było wypadkiem przy pracy z powodu rozbieżności w dokumentacji medycznej. Sąd przyznał odszkodowanie za 10% uszczerbku na zdrowiu w kwocie 14.310 zł oraz koszty zastępstwa procesowego.

Istota

Ubezpieczony V. B. był zatrudniony w spółce z o.o. jako monter systemów alarmowych na podstawie umowy o pracę. W dniu 27 listopada 2023 r., podczas delegacji, przy podnoszeniu ciężkiej szpuli z kablem i sejfu ważącego 800 kg, odczuł ostry ból brzucha. Mimo początkowego przeziębienia, po kilku tygodniach zdiagnozowano przepuklinę pachwinową, która wymagała operacji w marcu 2024 r. Pracodawca uznał zdarzenie za wypadek przy pracy, jednak…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3620 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo