Wyrok z dnia 23 listopada 2021, sygn. IV U 228/20 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
IV U 228/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy P.T. faktycznie prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie objętym kontrolą, co uzasadniałoby obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i dobrowolne chorobowe. Sąd zmienił decyzję ZUS i ustalił brak podlegania ubezpieczeniom od 1 stycznia 2014 roku do 31 października 2019 roku, ograniczając rozstrzygnięcie do okresu kontroli.

Istota

P.T. od 2.09.2006 figurował w CEIDG jako przedsiębiorca prowadzący P.H.U. (...). Działalność zawiesił od 1.02.2010, wznowił od 1.03.2010, a wpis wykreślono 3.03.2020 po zaprzestaniu działalności 29.02.2020. Od 1.07.2004 najmował piwniczny lokal 7,20 m2 w O. za 54 zł plus VAT; administrator nigdy nie zastał najemcy, a w protokole z grudnia 2011 r. podano, że bywa tam dwa razy w roku. Księgowość obsługiwał M.S. na podstawie umowy zlecenia z 18.10.2006, wystawiając faktury na ok. 50 zł brutto. W kontrolowanym okresie 01.2014–10.2019 P.T. wystawił tylko trzy faktury sprzedaży: dwie w 08.2019 i jedną w 09.2019. ZUS wypłacał mu zasiłki chorobowe za liczne okresy od 01.04.2010 do 18.02.2018; od 05/2019 deklarował podstawę 11.912,50 zł, wcześniej…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4444 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo