Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV U 261/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 10 sierpnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej
po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148
1 kpc
sprawy z odwołania M. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 27 maja 2022 r. roku, (...)
o zasiłek chorobowy
I oddala odwołanie,
II zasądza od powódki M. M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.
UZASADNIENIE
Powódka M. M. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 27 maja 2022r. odmawiającej jej zasiłku chorobowego od dnia 9 do 20 maja 2022r. wobec zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne na kwotę przekraczającą 1% minimalnego wynagrodzenia za pracę. W uzasadnieniu wskazała, iż powołane przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych przepisy nie stanowią przesłanki do odebrania prawa do zasiłku chorobowego a jedynie odraczają wypłatę świadczenia, do którego zdaniem powódki, prawo powstało, do czasu spłaty zadłużenia. Podniesiono również, iż w przypadku zawarcia umowy/układu ratalnego nie można mówić o zadłużeniu w sensie powołanego w decyzji przepisu.
W odpowiedzi organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu przytoczono podstawę prawną decyzji a to art.2a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa przytaczając argumenty, dla których przepis ten stał się podstawą wydania decyzji odmownej.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny, który nie był sporny:
Powódka M. M. jako osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym, w tym dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.