Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 347/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 roku w Sieradzu
odwołania D. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
z dnia 30.05.2022 r. Nr (...)
w sprawie D. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
z udziałem zainteresowanego M. K.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym
oddala odwołanie.
Sygn. akt IV U 347/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 30.05.2022r., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, ze zm.), art. 83§1 k.c., art. 22 i art. 300 k.p., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że D. K. jako pracownik u płatnika składek (...), nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 17.12.2021r. W ocenie ZUS, celem zawarcia umowy o pracę było uzyskanie prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego.
Nie podzielając powyższej decyzji, pełnomocnik D. K. złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie decyzji, umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów według norm przepisanych. Skarżący wywodził, że w dniu zawarcia umowy o pracę, stan zdrowia D. K. pozwalał na podjęcie obowiązków pracowniczych (remisja choroby), co zostało potwierdzone orzeczeniem lekarskim o braku przeciwskazań zdrowotnych do podjęcia pracy na stanowisku handlowca.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji i wnosił o oddalenie odwołania.
Odwołanie poparł zainteresowany M. K..
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: