Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 384/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 stycznia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Walkowiak
Protokolant: sekretarz sądowy Mariola Konończuk
po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Elblągu na rozprawie
sprawy z odwołania T. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E.
z dnia 5 maja 2022 r., znak: (...)
o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach
I.
oddala odwołanie;
II.
zasądza od ubezpieczonego T. W. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt IV U 384/22
UZASADNIENIE
Ubezpieczony T. W. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 5 maja 2022 r., znak: (...), odmawiającej mu prawa do rekompensaty. Wskazał, że nie zgadza się z niezaliczeniem okresów jego pracy jako pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu odwołania podniósł, że do okresu pracy w warunkach szczególnych pozwany powinien zaliczyć okres jego zatrudnienia w (...) Zakładach (...) w E., jak również okres zatrudnienia w (...) Fabryce (...) oraz w H. E.. Zdaniem skarżącego do okresu 25 lat pracy w warunkach szczególnych powinno się zaliczyć 7 lat, 8 miesięcy i 11 dni pracy w (...) Zakładach (...) w E., gdzie pracował jako blacharz naprawy pojazdów samochodowych przy taśmie remontowej autobusów, a jego praca polegać miała na operowaniu palnikiem (przecinanie blach, wycinanie skorodowanych blach, docinanie blach, wspawanie skrzynek akumulatorowych, łączenie za pomocą spawania różnych elementów remontowych. Natomiast według skarżącego, zarówno w okres zatrudnienia od 3 lipca 2000 r. do 15 marca 2008 r. w (...) Fabryce mebli, jak i okres zatrudnienia w H. E. od 12 listopada 1998 r. do 6 listopada 1999 r. powinien zostać zaliczony do okresu pracy w warunkach szczególnych, gdyż