Wyrok z dnia 29 września 2026, sygn. IV U 395/21 — Sąd Rejonowy w Świdnicy

Sygnatura
IV U 395/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Świdnicy
Wydział
IV Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył prawa do zasiłku chorobowego za wskazane okresy niezdolności do pracy, ponieważ ZUS kwestionował podleganie powoda ubezpieczeniu chorobowemu jako pracownika. Sąd oddalił odwołanie, uznając, że prawomocny wyrok sądu apelacyjnego przesądził brak podlegania powoda ubezpieczeniom społecznym w spornych okresach.

Istota

Z. F. odwołał się od czterech decyzji ZUS Oddział w D. z 20 sierpnia, 15 września, 17 września i 28 września 2021 r., którymi odmówiono mu zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy 18.05–20.08.2021, 21.08–6.09.2021, 7.09–22.09.2021 i 23.09–8.10.2021. Spór miał tło w decyzji ZUS z 13.08.2021 stwierdzającej, że Z. F. jako pracownik u płatnika składek (...) Ś. R. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.03.2021. Sąd Okręgowy najpierw ustalił podleganie, Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę, następnie Sąd Okręgowy ponownie ustalił podleganie, a Sąd Apelacyjny…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1110 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo