Treść orzeczenia
IV U 46/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 września 2026 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych
po rozpoznaniu w dniu 9 września 2026 roku w Ł. na posiedzeniu niejawnym
sprawy
T. G.
przeciwko
Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w V.
o zasiłek chorobowy
w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 25 listopada 2025 roku, nr (...)
oddala odwołanie.
sędzia Andrzej Kurzych
IV U 46/26
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 25 listopada 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w V., powołując się na art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2026 r., poz. 854; dalej jako ustawa zasiłkowa), odmówił T. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 listopada 2025 r. do 17 listopada 2025 r.
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że tytuł ubezpieczenia chorobowego związany z wykonywaniem umowy zlecenia ustał z dniem 31 października 2025 r., natomiast T. G. od dnia 7 sierpnia 2014 r. ma ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Zdaniem organu okoliczność ta wyłączała prawo do zasiłku chorobowego za okres przypadający po ustaniu tytułu ubezpieczenia.
Ubezpieczony, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżył decyzję w całości. Zarzucił organowi rentowemu niewłaściwe zastosowanie art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy zasiłkowej oraz błędne przyjęcie, że z dniem 31 października 2025 r. ustał tytuł ubezpieczenia chorobowego. Wskazał, że pozostawał w związku małżeńskim Z. G.. Zawarł z nią umowę zlecenia, która nie została rozwiązana ani wypowiedziana, a samo zawieszenie przez nią działalności gospodarczej nie powodowało wygaśnięcia tej umowy. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 listopada 2025 r. do 17 listopada 2025 r.