Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 556/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy___________________
w Rybniku IV Wydział
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Iwona Nowak
Protokolant:
Elwira Dembińska
przy udziale./.
po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. w Rybniku
sprawy z odwołania M. K. (K.), (...) Sp. z o.o.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o podleganie ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu
na skutek odwołania M. K., (...) Sp. z o.o.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 15 kwietnia 2022 r. Znak (...)/ (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzje w ten sposób, iż stwierdza, że M. K. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 21 listopada 2015r.,
2.
zasądza od organu rentowego na rzecz odwołujących kwotę 180,00zł (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia:
Sygn. akt IVU 556/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15 kwietnia 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że M. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 21.11.2015r. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że ubezpieczony posiada 95% udziałów tej spółki i od dnia 21.11.2014r. pełni funkcję prezesa zarządu. Zatem wykluczone jest zawarcie umowy o pracę między członkiem zarządu spółki, który jednocześnie jest niemal jedynym wspólnikiem. Zdaniem organu rentowego spółkę tę należy traktować jako jednoosobową, gdyż stanowisko drugiego „iluzorycznego” wspólnika zostało utworzone wyłącznie dla pozoru, aby odwołujący mógł nawiązać stosunek pracy.