Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV U 69/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 1 czerwca 2026 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w osobie Sędzi Magdaleny Piątkowskiej
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania B. X.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w I. z dnia 10 grudnia 2025 r., znak:(...)-(...)
o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego
I oddala odwołanie,
II zasądza od B. X. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w I. kwotę 360 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 10.12.2025r, znak:(...)-(...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. przyznał powodowi B. X. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1.05.2025r. do 31.05.2025r. w wysokości 80% podstawy wymiaru ustalonej w kwocie 8.477,21zł i od 1.06.2025r. do 25.07.2025r. w wysokości 80% podstawy wymiaru ustalonej w kwocie 8.962,28 zł.
Powód odwołał się od powyższej decyzji, wskazując, że się z nią nie zgadza, ponieważ niezdolność do pracy powstała dnia 10.05.2025r. w okresie trwania stosunku pracy, tj. w czasie biegnącego okresu wypowiedzenia, a tym samym przed ustaniem tytułu ubezpieczenia chorobowego. Ponadto, podkreślił, że choroba trwała nieprzerwanie po ustaniu zatrudnienia, a zatem Zakład Ubezpieczeń Społecznych błędnie zakwalifikował świadczenie jako zasiłek po ustaniu tytułu ubezpieczenia, co doprowadziło do bezpodstawnego ograniczenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego. Powód wniósł o zmianę decyzji bez ograniczenia wynikającego z art. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (dalej: ustawa zasiłkowa)