Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 72/26
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 21 listopada 2025 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W., powołując się na art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 18 ust. 1 i 2 oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2025 r., poz. 350 ze zm.), ustalił Ł. Z., podlegającemu ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o., podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe za okres od grudnia 2024 r. do sierpnia 2025 r., która wyniosła odpowiednio:
- za grudzień 2024 r. – 7.923,12 zł,
- za styczeń 2025 r. – 1.848,73 zł,
- za czerwiec 2025 r. – 0,00 zł,
- za lipiec 2025 r. – 0,00 zł,
- za sierpień 2025 r. – 6.763,12 zł.
Od powyższej decyzji odwołanie złożył płatnik składek (...) sp. z o.o., który domagał się jej uchylenia i umorzenia postępowania. Ponadto wniósł o zasądzenie od organu rentowego na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Odwołujący wyjaśnił, że zgodnie z zawartą umową o pracę Ł. Z. świadczył pracę w wymiarze ½ etatu, a naliczenie wyższego wynagrodzenia wynikało z błędu odwołującego, co zostało niezwłocznie skorygowane korektą w dniu 21 stycznia 2025 r. i 30 stycznia 2025 r. Następnie wskazano, że pracodawca wezwał Ł. Z. do zwrotu nienależnie wypłaconego wynagrodzenia, czego jednak nie uczynił przy czym kwestia ta stanowi przedmiot odrębnego postępowania. W ocenie odwołującego kwoty wynikające z przelewów powinny odpowiadać wynagrodzeniu ustalonemu na podstawie obowiązującej umowy o pracę, a nie prowadzić do rozbieżności między faktycznym stosunkiem pracy, a wartościami przyjętymi przez organ rentowy w decyzji.